was successfully added to your cart.

1) Быть гомосексуалом — неестественно. Настоящие люди должны отвергать все неестественные вещи, например очки, полиэстер, отопление или кондиционеры.

2) Легализация гей-браков приведёт к росту числа геев. Точно так же как общение с высокими людьми приводит к тому, что вы тоже подрастаете на десяток сантиметров.

3) Легализация гей-браков откроет дорогу к прочему сумасбродству. Например, некоторые захотят заключить брак со своими собаками, потому что собака является дееспособным физическим лицом и может подписать свидетельство о браке.

4) Гетеросексуальный брак существует тысячелетия и никогда не менялся; женщины до сих пор являются собственностью своих мужей; чёрные не могут заключать браков с белыми, а развод тоже до сих пор запрещён.

5) Если разрешить гомосексуальные браки, то традиционный брак потреяет своё значение; священное таинство брака Бритни Спирс с её бывшим одноклассником, длившееся 55 часов, будет разрушено.

6) Гетеросексуальные браки оправданы, потому что в результате их рождаются дети. Гомосексуальные пары, бездетные пары, люди старше 50 лет не должны иметь право заключать браки, потому что в наших детских домах ещё есть места, и этот мир нуждается в как можно большем количестве детей.

7) Конечно же, родители-геи воспитают детей-геев. Потому что в гетеросексуальных семьях вырастают только гетеросексуальные дети.

8 ) Гей-браки не одобряются церковью. В нашем теократическом обществе ценности религии должны быть обязательны для всех.

9) Дети не могут вырасти нормальными членами общества, если у них не будет мужской и женской ролевой модели дома. Поэтому наше общество должно запретить родителям-одиночкам (и, боже упаси, одиноким бабушкам или дедушкам) воспитывать детей.

10) Гей-браки фундаментально изменят наше общество; мы никогда не сможем адаптироваться к новым социальным нормам. Ведь мы никогда не смогли адаптироваться к индустриальному и пост-индустриальному обществу, автомобилям, самолётам, телевидению, интернету и т.д.

  • Аргументы в стиле «в огороде бузина, А В КИЕВЕ ДЯДЬКА!» Фу…

  • Angela Yastreb

    Грустно становится от мысли, что своё драгоценное время жизни люди тратят на написание подобных статей. 
    Но и никто не имеет право запрещать играть в игры другим, ведь сосуществование с иллюзиями — тоже способ развития! Что ж остаётся только верить, что «по вере вашей и дано вам будет»

    • Иллюзии неизбежны на всех стадиях развития, но внутри они не кажутся иллюзиями. Каждый раз мы ищем новые точки опоры, устраиваемся на них поудобнее, а потом приходим к выводу, что они были иллюзорны, но это к этому нас приводят новые степени свободы и новые возможности новой стадии.

  • Ольга Афанасьева

    Отлично!-:) С хорошим чувством юмора написано. И прямо — в точку!-:)

  • guest

    какой бред, тешу себя надеждой, что это писал не взрослый человек, иначе совсем грустно становится.
     

  • Михаэль

    Красный пытается скорчить (другого слова мне не подыскать) из себя оранжевого. Педарастия — биологически неестественна. Т.к. ведёт к вымиранию вида. Без стойких синих цмемов с каноническим построением общества НЕ возможно построение оранжевого уровня. Или кто-то хочет сказать, что отмена слова папа, мама приведёт к расцвету общества? Это лицемерие и безграмотность. Т.к. это всё было уже — в Римской империи.
    Вымывание этических норм, не является оранжевым уровнем, и ведёт к полной деградации общества с его последующим разложением и явлением синих на погост красных. Что сейчас и происходит в Европе — — замещение психически неполноценных и неспособных к размножению пидоров, лесби и пр, мусульманским миром (красными с устойчивой синей платформой).